Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Ungdomstjänst 20 timmar
Skadestånd
Ska solidariskt med NN och ett företag
Gärningsbeskrivning
En person klottrade på en rulltrappa i Stockholm den 3 februari 2025, vilket resulterade i skador för 1 183 kronor. Rulltrappan ägdes av ett lokalt trafikbolag. Samma person klottrade även på en hiss samma dag och plats, vilket orsakade skador för 633 kronor. Hissen tillhörde samma trafikbolag. Dessutom klottrade personen på en ledstång den 4 februari 2025, vilket ledde till skador för 741 kronor. [...]
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-11-21
Saken
Skadegörelse
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande NN:s brottslighet. Den tilltalade har genom klotter begått skadegörelse som hovrätten bedömer som skadegörelse av normalgraden. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet och ändrade inte på bedömningen av brottets art eller påföljden. Den tilltalade hade yrkat på frikännande eller sänkt antal timmar ungdomstjänst, men hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att gärningarna inte var att betrakta som ringa skadegörelse då de föregåtts av viss planering. Inga ändringar gjordes gällande påföljd eller skadestånd.
Rätten
I avgörandet har deltagit f.d. hovrättslagmannen Cecilia Bergman, hovrättsrådet Sven Jönson, referent, och tf. hovrättsassessorn Hanna Altback Essinger.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem