Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
Ska betala skadestånd till NN med 64 701 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person försökte genomföra ett samlag eller annan sexuell handling utan den andra personens frivilliga deltagande. Personen använde våld för att separera den andra personens ben och förflytta dennes underkläder. Händelsen inträffade den 22 februari 2025.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
ÖVRE NORRLAND HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-09-16
Saken
Försök till våldtäkt m.m.
Domslut
Hovrätten frikänner NN från åtalet för försök till våldtäkt, alternativt sexuellt övergrepp eller sexuellt ofredande samt misshandel. Hovrätten avslår även NN1:s yrkande om skadestånd och upphäver tingsrättens åläggande om avgift till brottsofferfonden samt skyldigheten att återbetala del av rättegångskostnaderna. Hovrätten bedömde att bevisningen inte uppfyllde det höga beviskravet som gäller i brottmål, särskilt eftersom parternas uppgifter stod mot varandra beträffande ömsesidigheten av de sexuella kontakterna. Även om målsägandens berättelse ansågs trovärdig, fann hovrätten att den sammantagna stödbevisningen var begränsad och inte gav tydliga svar på i vilken mån kontakten varit frivillig. Tingsrättens dom ändras därmed i enlighet med hovrättens bedömning, vilket innebär att NN frikänns från alla brottsmisstankar och att skadeståndstalan avslås.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem