Dom
Grov stöld, grovt bedrägeri m.m.
Även Försök till grovt bedrägeri · Penningtvättsbrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten.
Villkorlig dom
Fängelse 3 år
Skadestånd
Ska solidariskt med NN betala skadestånd till NN
Ska solidariskt med ett företag betala skadestånd till NN
Ska betala skadestånd till ett företag med 13 400 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har olovligen tagit ett smycke från en annan persons bostad, vilket har lett till ekonomisk vinning för gärningspersonen och skada för den drabbade. Brottet anses grovt då det skedde i den drabbades hem. I ett annat fall har samma person, genom vilseledande och i samförstånd med en annan okänd person, fått tillgång till både ett bankkort och ett smycke genom att påstå att de representerade ett försäkringsbolag. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-12-10
Saken
Penningtvättsbrott m.m.
Domslut
Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att ändra rubriceringen för åtalspunkten 8 från bedrägeri till grovt bedrägeri. NN döms även att betala ett förverkat värde av brottsvinst om 8 000 kr till staten. Hovrätten ändrade tingsrättens beslut gällande flera skadeståndsanspråk. För NN fastställdes skadeståndet till 10 000 kr, medan skadeståndet till ett företag (ett företag) bestämdes till 108 000 kr, varav 8 000 kr ska betalas solidariskt med ett annat belopp. Övriga skadestånd till målsägande och andra parter justerades även till specifika belopp, däribland 70 625 kr och 334 730 kr. I övrigt fastställde hovrätten tingsrättens domslut, vilket innefattar att NN ska vara fortsatt häktad samt att tingsrättens beslut om beslag ska kvarstå.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Linda Hallstedt, hovrättsrådet Emma Höglund och tf. hovrättsassessorn Anna Holmström (referent) samt nämndemännen Rolf Lind och Pelle Philip.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem