Dom

Olaga hot

HALMSTADS TINGSRÄTT2025-11-17Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Olaga hot

Påföljd

Villkorlig dom

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har hotat en annan genom att säga att de skulle sticka en kniv i denne eller använda liknande formuleringar. Händelsen inträffade den 3 mars 2025 i Laholms kommun. Hotet var av en sådan art att den hotade personen kunde känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Brottet anses vara grovt på grund av att hotet förstärktes med nämningen av en kniv.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Fredrik Blommé samt nämndemännen Leif Andersson, Åsa Lönnergård och Per Åke Pålsson Rätten är enig.

VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-01-14

Saken

Olaga hot

Domslut

Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande NN som dömts för olaga hot. Den tilltalade döms till påföljden villkorlig dom samt 50 timmars samhällstjänst. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet och ändrade inte på bedömningen av skuld, brottsrubricering eller påföljd. Den tilltalade hade yrkat att åtalet skulle ogillas eller att påföljden skulle lindras, men hovrätten instämde i tingsrättens bedömning. När det gäller de ekonomiska aspekterna kvarstår även tingsrättens beslut om att den tilltalade ska ersätta staten för kostnader för försvarare och målsägandebiträde. NN ska även betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kr.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem