Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
NN ska till NN betala 8 000 kr jämte ränta enligt 6 §
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har via telefon hotat att slå ihjäl en annan person, vilket var ägnat att framkalla allvarlig rädsla för den hotades säkerhet. Händelsen inträffade den 22 oktober 2023. Vidare har samma person olovligen använt amfetamin, som är klassificerat som narkotika, någon gång mellan den 8 och 22 oktober 2023.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-02-17
Saken
Olaga hot m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande NN:s brottslighet. NN har dömts för olaga hot och ringa narkotikabrott, och påföljden blev villkorlig dom samt 50 dagsböter med ett totalbelopp om 2 500 kr. NN ska även betala 8 000 kr i skadestånd till målsäganden samt 1 300 kr till staten för provtagnings- och analyskostnader. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än den som tingsrätten gjort vad gäller skuld, påföljd eller skadestånd, och ändrade därmed inte de ursprungliga besluten.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Maria Hölcke och Ulf Wallentheim samt tf. hovrättsassessorn Christina Åqvist, referent. BB
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem