Dom
Våldtäkt mot barn, misshandel m.m.
Även Ofredande · Olaga hot
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Ungdomsvård
Skadestånd
NN MB:s begäran om skadestånd avslås.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Gärningsbeskrivningen omfattar två brott: 1. Våldtäkt mot barn: En person har vid fem tillfällen under en specifik tidsperiod utfört vaginala och orala samlag med en person under 15 år i Sundsvalls kommun. 2. Ofredande: En person har ofredat en annan genom att i en skolkorridor peka finger, skratta, skrika kränkande och nedsättande kommentarer, samt vid upprepade tillfällen spotta på och verbalt samt skriftligt kalla för kränkande tillmälen. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
HOVRÄTTEN FÖR NEDRE NORRLAND
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-10-03
Saken
Våldtäkt mot barn m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande de tilltalade. De tilltalade har dömts för bland annat våldtäkt mot barn, misshandel och ofredande. Hovrätten har även beslutat att upprätthålla tingsrättens sekretessförordnande för att skydda målsägandes identitet. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet. Det innebär att hovrätten inte ändrade på de brottsrubriceringar eller de påföljder som tingsrätten ursprungligen utdömt, trots åklagarens yrkande om skärpt straff. När det gäller skadeståndet fastställde hovrätten tingsrättens beslut, vilket innebar att målsäganden tilldömdes skadestånd om 11 700 kr solidariskt med vårdnadshavarna.
Rätten
EE EE EE
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem