Dom

Narkotikabrott, olovligt brukande m.m.

Även Tillgrepp av fortskaffningsmedel · Olovlig körning · Rattfylleri

UDDEVALLA TINGSRÄTT2025-12-19Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Narkotikabrott
D
Olovlig körning
D
Olovligt brukande
D
Rattfylleri
D
Tillgrepp av fortskaffningsmedel
F
Narkotikabrott
F
Olovligt brukande

Påföljd

Fängelse 5 månader

Skadestånd

Ska betala skadestånd till NN med 4 313 kr

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har förvarat en stulen motorcykel i Munkedals kommun den 18 februari 2025, vilket kunde förväntas göra det svårare för ägaren att få tillbaka stöldgodset. I ett annat fall har personen olovligen tagit en övervakningskamera till ett värde av minst 3 990 kronor i Färgelanda kommun den 14 april 2025. Detta tillgrepp har orsakat skada. I ett relaterat brott har personen olovligen rubbat besittningen av en övervakningskamera, vilket också vållat skada om minst 3 990 kronor, på samma datum och plats. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Viktoria Karlsson samt nämndemännen Agneta Fogelmark, Ingbert Gustafsson och Lars-Olof Laxrot Rätten är enig.

VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-01-08

Saken

Narkotikabrott m.m.

Domslut

Hovrätten fastställde i stora delar tingsrättens dom rörande NN:s brottslighet, vilket omfattar två fall av olovligt brukande, två fall av olovlig körning (grovt brott) samt narkotikabrott. NN döms även för häleri, men hovrätten ändrade tidsperioderna för dessa brott. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att precisera brottstiderna för de två fallen av häleri. För det första fallet av häleri fastställdes datumet till den 16 juli 2025, och för det andra fallet till den 6 augusti 2025, då det inte ansågs bevisat att brotten begåtts under de längre tidsperioder som tingsrätten ursprungligen angett. I övrigt fastställde hovrätten tingsrättens bedömning av skuld, rubricering och påföljd. NN ska vara fortsatt häktad till dess att fängelsestraffet får verkställas, dock inte längre än till dess villkorlig frigivning skulle ha skett om verkställighet hade påbörjats. NN ska även få ersättning av staten med 12 051 kr för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem