Dom

Narkotikabrott m.m.

Även Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · Rattfylleri · Olovlig körning

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT2025-03-07Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Narkotikabrott
D
Narkotikabrott
D
Rattfylleri
D
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
D
Rattfylleri
F
Narkotikabrott
D
Narkotikabrott
D
Olovlig körning
D
Rattfylleri

Påföljd

Fängelse 8 månader

Fängelse 6 månader

Fängelse 3 månader

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen och i vart fall delvis i försäljningssyfte innehaft 26,54 gram amfetamin, 105 tabletter zopiklon, 10 tabletter oxykodon, 3 tabletter buprenorfin och 28 kapslar S-Pregabalin, som allt är narkotika. Det hände den 23 februari 2024 på bl.a. , Haninge kommun. NN har kört personbil efter att ha använt amfetamin, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden funnits narkotika kvar i hennes blod. Det hände den 23 februari 2024 på , Stockholms stad. NN har haft en kniv i ett fordon på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 7 januari 2024 på , Haninge kommun.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Tove Axelsson samt nämndemän. Digitalt signerad av rådmannen Tove Axelsson

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-10-07

Saken

Narkotikabrott m.m.

Domslut

Hovrätten fastställde tingsrättens dom i fråga om skuld och rubricering, där NN dömdes för narkotikabrott och rattfylleri. Hovrätten bedömde att NN agerat med likgiltighetsuppsåt vid rattfylleriet, trots hennes påstående att hon inte kände till att kapseln hon intagit innehöll narkotika. Hovrätten ändrade dock tingsrättens dom avseende påföljden. Medan tingsrätten dömt NN till fängelse, bestämde hovrätten istället skyddstillsyn och fängelse i en månad. Ändringen motiverades med NN:s personliga förhållanden, särskilt att hon är huvudsaklig omvårdnadsperson för fyra yngre barn som skulle fara illa av ett längre fängelsestraff. Hovrätten tillerkände NN ersättning av staten med 20 325 kr för arbete som offentlig försvarare.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Camilla Olsson, hovrättsrådet Erland Koch och tf. hovrättsassessorn Andrea Wohlström Tilly, referent, samt nämndemännen Bertil Pierre och Katarina Lindstein.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem