Dom

Misshandel

STOCKHOLMS TINGSRÄTT2025-10-29Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Misshandel

Påföljd

Villkorlig dom

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har slagit en annan i ansiktet den 24 september 2023 i Stockholm, vilket orsakade skada och smärta.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tf. rådmannen Thomas Arvefors samt nämndemän. Digitalt signerad av tf. rådmannen Thomas Arvefors

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-02-27

Saken

Misshandel

Domslut

Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande den tilltalades brott, rubricering och påföljd. Målet avgjordes utan huvudförhandling i hovrätten då utredningen och bevisningen ansågs vara densamma som i tingsrätten. Hovrätten ändrade inte tingsrättens bedömningar avseende gärningen eller straffmätningen, utan fastställde domen i sin helhet. Den tilltalade hade yrkat på lindring av straffet samt en sänkning av återbetalningsskyldigheten för försvararkostnaden, men dessa yrkanden avslogs. När det gäller skadestånd och ersättning till målsägande NN, fastställdes att staten ska ersätta NN med 5 081 kr, varav 4 065 kr avser arbete och 1 016 kr avser mervärdesskatt. Den tilltalade ska även återbetala 4 000 kr av kostnaden till staten.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Marianne Jörgensen och Jacob Aspegren, referent, samt tf. hovrättsassessorn Mikaela Dahlborg. AA

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem