Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 10 månader
Skadestånd
Ska betala skadestånd till NN med 63 200 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har under natten mellan den 8 och 9 augusti 2025 i Skellefteå kommun utsatt en annan person för grov misshandel genom att slå, sparka och knivskära offret. Slagen träffade offrets ansikte och sparkarna huvud, arm och överkropp. Delar av våldet utfördes medan offret befann sig på golvet. Offret drabbades av smärta och blånader. Vidare har gärningspersonen använt en kniv för att hugga eller sticka offret flera gånger, varav ett hugg träffade offrets vänstra axel/överarm, vilket orsakade smärta och en sårskada. Brottet anses grovt på grund av särskild hänsynslöshet, då attacken var oprovocerad och inleddes när offret satt ned samt fortsatte efter att offret fallit till golvet. En kniv, ett livsfarligt vapen, användes också i attacken. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
ÖVRE NORRLAND HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-03-05
Saken
Misshandel m.m.
Domslut
Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att frikänna NN från åtalet. Hovrätten fann att NN hade handlat i så kallat putativt nödvärn, då NN uppfattade situationen som ett hot trots att ett faktiskt nödvärn inte förelåg. Som en följd av frikendandet avslår hovrätten även yrkandet om skadestånd samt yrkandet om förverkande, och beslutet om beslag hävs. Hovrätten ändrade tingsrättens bedömning genom att frikänna den tilltalade från brottet, då hovrätten ansåg att NN:s invändning om nödvärn inte var obefogad. Tingsrätten hade tidigare dömt NN för gärningen, men hovrätten konstaterade att NN agerat utifrån en felaktig men inte orimlig uppfattning om ett förestående angrepp. Då den tilltalade frikändes, avvisades även målsägandens krav på skadestånd samt åläggandet om att betala avgift till brottsofferfonden.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem