Dom

Grov misshandel, misshandel m.m.

Även Övergrepp i rättssak

NACKA TINGSRÄTT2025-10-13Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Misshandel
F
Grov misshandel
F
Övergrepp i rättssak

Påföljd

Ungdomstjänst 50 timmar

Skadestånd

Tingsrätten avslår NN's skadeståndsyrkande.

Gärningsbeskrivning

Två personer och en annan under 15 år har gemensamt misshandlat tre individer genom att skära två av dem i ansiktet med ett rakblad och utdela flera sparkar mot en av dem i ryggen. Händelsen ägde rum den 15 september 2024 i Tyresö kommun. En av offren fick en cirka 10–12 cm lång hudgenomgående sårskada på kinden, medan de andra två offren drabbades av sårskador och smärta. Brottet anses grovt på grund av gärningspersonernas särskilda hänsynslöshet eller råhet. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Sara Markstedt samt nämndemän. Digitalt signerad av rådmannen Sara Markstedt

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-01-19

Saken

Bevistalan

Domslut

Hovrätten fastställde tingsrättens dom gällande att NN har gjort sig skyldig till grov misshandel. Hovrätten ändrade dock tingsrättens beslut gällande skadeståndet som den tilltalade ska betala till målsägandena. Hovrätten sänkte skadeståndet till NN med ett belopp som uppgår till totalt 84 425 kr, varav kränkningsersättningen sattes till 40 000 kr. För den andra målsäganden NN fastställdes skadeståndet till 25 000 kr. Skillnaden mot tingsrättens dom rörde främst bedömningen av kränkningsersättning, då hovrätten ansåg att de ursprungliga beloppen var för höga i förhållande till den personliga integritetskränkningen. Hovrätten avslog den tilltalades yrkande om jämkning av skadeståndet med hänvisning till att det inte fanns tillräckliga skäl att sänka beloppen trots den tilltalades unga ålder vid gärningstillfället.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Ingela Perklev och Christina Berg, tf. hovrättsassessorn Rebecka Larsson, referent, samt nämndemännen Lars Berglund och Ann-Charlotte Jensen.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem