Dom

Medhjälp till grov misshandel, misshandel m.m.

Även Rån · Grovt vapenbrott · Vapenbrott · Grovt hemfridsbrott · Häleri · Häleriförseelse · Stöld · Egenmäktigt förfarande · Inbrottsstöld · Medhjälp till stöld

KALMAR TINGSRÄTT2025-07-25Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Misshandel
D
Häleri
D
Häleriförseelse
D
Stöld
D
Vapenbrott
D
Egenmäktigt förfarande
D
Grovt hemfridsbrott
D
Grovt vapenbrott
D
Inbrottsstöld
D
Rån
D
Stöld
F
Medhjälp till grov misshandel
D
Misshandel
D
Egenmäktigt förfarande
D
Grovt hemfridsbrott
D
Inbrottsstöld
D
Stöld
F
Stöld
D
Häleri
D
Rån
D
Vapenbrott
D
Medhjälp till stöld

Påföljd

Ungdomsvård.

Fängelse 2 år

Sluten ungdomsvård 1 år 2 månader

Ungdomsvård

Villkorlig dom

Ungdomsövervakning 11 månader

Skadestånd

Förpliktas att, solidariskt med , till

Ska avseende åtalspunkt 2 betala skadestånd till NN

Ska avseende åtalspunkt 2 betala skadestånd till NN NN

NN NN Ab:s begäran om skadestånd avslås.

Ska avseende åtalspunkt 1.3 betala skadestånd till NN med

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Sammanfattning av gärningsbeskrivningar: 1. Två personer har gemensamt brutit sig in i en bostad och stulit kontanter, alkohol och en kniv. Händelsen ägde rum mellan den 24 och 25 augusti 2024 i Kalmar kommun. 2. En person, ensam eller tillsammans med en annan, har brutit sig in i en bostad och stulit kontanter och alkohol. Detta inträffade den 9 september 2024 i Kalmar kommun. 3. Två personer, maskerade och beväpnade med skjutvapen, har brutit sig in i en bostad och stulit två hagelgevär, ammunition och flera fickur. Inbrottet skedde medan en person sov i bostaden. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Ulrika Kvarnsjö samt nämndemän. Digitalt signerad av rådmannen Ulrika Kvarnesjö

GÖTA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-09-26

Saken

Rån m.m.

Domslut

Hovrätten ändrade delar av tingsrättens domslut gällande de tilltalade. För en av de tilltalade ändrades brottsrubriceringen från rån till grovt rån, samt ändrades brottstiden för vapenbrott. För en annan tilltalad ändrades rubriceringen för vapenbrott till grovt vapenbrott. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att höja brottsgraden för de aktuella åtalspunkterna från rån till grovt rån samt från vapenbrott till grovt vapenbrott. I övrigt fastställde hovrätten tingsrättens domslut och beslut gällande beslag samt sekretess. När det gäller de specifika ändringarna i brottsrubriceringar och brottstider för de tilltalade, kvarstod tingsrättens beslut i övrigt. Inga ändringar gällande skadestånd till målsägande framgår i de ändrade delarna av domen.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Ulrik Lönnmyr och (referent) , hovrättsassessorn Emil Andersson samt nämndemännen Louise Bergstrand och Anette Åkerman.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem