Dom

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT

Åtalspunkter i tingsrätten

F
Medhjälp till synnerligen grovt narkotikabrott
D
Försök till synnerligen grovt narkotikabrott
F
Medhjälp till synnerligen grovt narkotikabrott
D
Försök till mord
D
Försök till synnerligen grovt narkotikabrott
D
Involverande av en underårig i brottslighet
F
Försök till mord
F
Grovt vapenbrott
F
Involverande av en underårig i brottslighet
F
Stämpling till mord
D
Försök till synnerligen grovt narkotikabrott
D
Försök till synnerligen grovt narkotikabrott
F
Medhjälp till synnerligen grovt narkotikabrott
F
Medhjälp till synnerligen grovt narkotikabrott
F
Medhjälp till synnerligen grovt narkotikabrott
D
Försök till synnerligen grovt narkotikabrott
D
Försök till synnerligen grovt narkotikabrott
D
Medhjälp till försök till synnerligen grovt narkotikabrott
D
Försök till synnerligen grovt narkotikabrott
D
Medhjälp till försök till synnerligen grovt narkotikabrott
D
Medhjälp till försök till synnerligen grovt narkotikabrott
D
Medhjälp till försök till synnerligen grovt narkotikabrott
D
Näringspenningtvätt
D
Näringspenningtvätt
F
Medhjälp till synnerligen grovt narkotikabrott

Påföljd

Sluten ungdomsvård 6 månader

Fängelse 16 år 10 månader

Fängelse 4 år 10 månader

Fängelse 4 år 9 månader

Fängelse 5 år 4 månader

Fängelse 1 år 6 månader

Sluten ungdomsvård 1 år

Fängelse 2 år 6 månader

Fängelse 3 år 10 månader

Villkorlig dom

Skadestånd

Ska, solidariskt med NN, utge skadestånd till NN

Ska, solidariskt med NN, utge

Har begärt att NN och NN

Utvisning

Utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit under

Begäran om utvisning avslås.

Åklagaren har begärt att NN ska utvisas ur Sverige och

Gärningsbeskrivning

En container med över 1,3 miljoner gram kokain anlände med båt den 16 april 2024. Tullverket inledde en kontroll av containern dagen efter, och narkotikan var fortfarande på plats den 18 april. Under perioden 16-18 april ägde en omfattande och organiserad narkotikaverksamhet rum, med syfte att olovligen transportera och förvara narkotikan. Det fanns en risk för att brottet skulle fullbordas, men detta förhindrades eventuellt av tillfälliga omständigheter. Under perioden 16-17 april observerades individer i närheten av hamnen där de spanade efter containern och dokumenterade händelserna. [...]

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Erika Bergman samt nämndemän. Digitalt signerad av rådmannen Erika Bergman

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-11-07

Mål:B 11257-25

Saken

Försök till mord m.m.

Domslut

Hovrätten har meddelat dom i flera delar av målet som rör brottslighet gällande narkotika och vapen. För en av de tilltalade ändrade hovrätten rubriceringen från försök till synnerligen grovt narkotikabrott samt dömde för grovt vapenbrott, med påföljden fängelse på livstid. För övriga tilltalade i målet beslutade hovrätten om frikännande samt upphävande av beslut rörande beslag och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att döma en tilltalad för synnerligen grovt narkotikabrott istället för försök till samma brott, samt för grovt vapenbrott. För en annan tilltalad frikände hovrätten och upphävde även utvisningsbeslutet, samt beslutade att tingsrättens beslut om beslag och avgift till brottsofferfonden skulle upphävas. För en tredje tilltalad fastställde hovrätten tingsrättens dom i sin helhet. När det gäller skadestånd och ersättning till målsägande fastställdes ersättningen till NN med 70 307 kr. Hovrätten ändrade även de tidigare besluten gällande avgifter till brottsofferfonden genom att upphäva dessa för de tilltalade som frikändes.

Rätten

I avgörandet har deltagit f.d. hovrättslagmannen Jan Carrick, hovrättsrådet Patrik Schöldström, referent (skiljaktig) , och t.f. hovrättsassessorn Axel Hallberg samt nämndemännen Marcela Arosenius och Roland Skott.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem