Dom
Grov allmänfarlig ödeläggelse m.m.
Även Medhjälp till grov allmänfarlig ödeläggelse · Anstiftan av grov allmänfarlig ödeläggelse · Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott · Narkotikabrott · Medhjälp till brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott · Anstiftan av brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott · Ringa narkotikabrott · Skyddande av brottsling · Involverande av en underårig i brottslighet
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Sluten ungdomsvård 1 år
Sluten ungdomsvård 2 år 5 månader
Fängelse 10 månader
Fängelse 8 år 8 månader
Skadestånd
Ska betala 20 000 kr till var och en av NN
, , , ,
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har den 15 januari 2025 utanför entrédörren till ett flerfamiljshus uppsåtligen orsakat en explosion genom att placera ut och detonera en bomb innehållande nitroglycerin. Explosionen har skadat fastigheten och framkallat fara för liv, hälsa och omfattande förstörelse av egendom. Brottet bedöms som grovt eftersom det skedde nattetid och i närheten av många människors hem. Samma kväll har personen även utan tillstånd hanterat explosiva varor i Göteborg, transporterat dem via taxi från Brunnehagen till en annan plats där de detonerades. Denna handling bedöms också som grov på grund av platsen och miljön där den utfördes. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-09-12
Saken
Grov allmänfarlig ödeläggelse m.m.
Domslut
Hovrätten fastställde att de tilltalade gjort sig skyldiga till grov allmänfarlig ödeläggelse samt grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, samt medhjälp till dessa brott. Hovrätten fann att bevisningen var styrkt och att den tilltalade agerat som medhjälpare genom att bland annat finansiera resor och umgåtts med de övriga inblandade. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att skärpa fängelsestraffet för den tilltalade till 9 år och 6 månader. Hovrätten fastställde även att den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess att fängelsestraffet får verkställas. När det gäller skadestånd till målsäganden beslutade hovrätten att staten ska betala 77 076 kr till NN. Beloppet består av 46 391 kr för arbete, 13 050 kr för tidsspillan, 2 220 kr för utlägg samt 15 415 kr för mervärdesskatt.
Rätten
Domare: Hovrättsråden Roy Johansson och Robert Lind (referent), tf. hovrätts - assessorn Isabella Linder samt nämndemännen Maggie Robertsson och Tomas Åsberg.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem