Dom

Penningtvättsbrott och inbrottsstöld

UPPSALA TINGSRÄTT2026-05-13Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Penningtvättsbrott
D
Inbrottsstöld
D
Penningtvättsbrott

Påföljd

Villkorlig dom

Fängelse 1 år

Skadestånd

Ska betala skadestånd till Gevärsposten Samfällighetsförening

Ska betala skadestånd till Gevärsposten Samfällighetsförening med

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Flera personer har gemensamt och medvetet brutit sig in i en bostad och stulit kontanter, tavlor, armbandsur, hörlurar samt ett vapenskåp med två vapen. Inbrottet skedde den 2 juni 2022 i en fastighet belägen i Knivsta kommun. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Rasmus Henriksson samt nämndemännen Paula Blomberg, Peter Hansson och Lars Tufvesson Rätten är enig.

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-09-30

Saken

Inbrottsstöld m.m.

Domslut

Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade NN hade åberopat att han skulle frikännas från åtalet i sin helhet, alternativt att stölden inte skulle rubriceras som inbrottsstöld och att straffet skulle lindras. Hovrätten gjorde inga andra bedömningar än tingsrätten i frågor om skuld, påföljd och skadestånd, och ansåg inte att det fanns skäl att ändra domen. Hovrätten bekräftade även tingsrättens bedömning gällande NN:s skyldighet att återbetala försvararkostnaden. Även om hovrätten noterade att handläggningen i tingsrätten fördröjts på grund av inställda förhandlingar, vilket lett till vissa merkostnader, ansågs NN:s ekonomiska förhållanden sådana att det inte fanns skäl att upphäva eller minska återbetalningsskyldigheten. I övrigt fastställdes tingsrättens dom, vilket innebär att de tidigare avgöranden om brott och påföljd kvarstår oförändrade.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Camilla Olsson, referent, samt hovrättsråden Ralf Järtelius och Martina Bozzo.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem