Dom

UPPSALA TINGSRÄTT

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Hemfridsbrott
D
Ofredande
D
Olaga hot
D
Ofredande
D
Olaga hot

Påföljd

Villkorlig dom

Skadestånd

NN NN ska betala skadestånd till NN med 10 000 kr. NN

NN ska betala skadestånd till NN med 20 000 kr.

Gärningsbeskrivning

En person har olovligen trängt in och stannat kvar i en bostad i Bålsta, Håbo kommun. Två personer har gemensamt ofredat en individ genom att slå på dennes bilruta och backspegel, jaga efter honom med bil och tvinga honom att stanna. Dessa två personer har även försökt utpressa samma individ genom att uttala hot riktade mot honom och hans familj. [...]

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Daniel Gustavsson samt nämndemännen Bengt Asplund , Elina Gustavsson och Gunhild Ingeborg Maria Sevastik Rätten är enig.

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-12-11

Mål:B 11215-25

Saken

Olaga hot m.m.

Domslut

Hovrätten har med hälsing på tingsrättens dom gällande skuld, rubricering och skadestånd. Den tilltalade har dömts för olaga hot och hovrätten fastställde att brottet ska leda till dagsböter, men justerade de ekonomiska aspekterna av påföljden. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att sänka dagsbotsbeloppet till 160 kr, vilket ger ett totalbelopp på 11 200 kr. Vidare ändrade hovrätten den tilltalades återbetalningsskyldighet för försvarare och målsägandebiträde i tingsrätten till 45 000 kr. När det gäller de tilltalades kostnader för försvarare i hovrätten, begränsades återbetalningsskyldigheten till 300 kr, varpå staten slutligt betalar resterande del av försvararkostnaderna. Målsäganden NN får ersättning från staten med 7 831 kr.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsrådet Lars Wallinder, f.d. hovrättsrådet Karin Jonsson, referent, samt f.d. lagmannen Stefan Strömberg. EE:s

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem