Dom
Försök till mord, misshandel m.m.
Även Olaga hot · Ringa narkotikabrott · Hemfridsbrott · Skadegörelse
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning NN ansökte om rättspsykiatrisk vård och särskild utskrivningsprövning från ett företag. Ett företag bedömde att NN inte behövde denna typ av vård enligt deras expertgrupp, vilket leder till en överlämnande till domstolen för yttrande. Domstolen har efter granskning av materialet beslutat att NN ska få rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Denna process kommer att ske under anvisning från ett företag, som också kommer att övervaka NN:s tillstånd och framsteg. Domstolens beslut baseras på bevismaterialet som innefattar expertutlåtanden från rättspsykiatriska utredningar. Ett företag har även lagt fram yttranden om NN:s behov av vård och prövning. NN har rätt att anmäla sig själv för den planerade utredningen vid ett företag, som kommer att genomföra särskild utskrivningsprövning enligt domstolens beslut.
Skadestånd
Ska betala skadestånd till ett företag med 15 648 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person försökte döda en annan genom att utdela knivhugg mot huvudet och uttalade hot om att döda offret. Händelsen inträffade den 13 januari 2025 i Uddevalla kommun, vilket resulterade i blodvite, sårskada och smärta för offret. Det fanns en risk att brottet skulle fullbordas, men det förhindrades av tillfälliga omständigheter. I ett annat fall misstänks personen för grov misshandel genom samma agerande. Dessutom anklagas personen för skadegörelse efter att ha kastat en sten genom en fönsterruta den 9 januari 2025, även det i Uddevalla, vilket orsakade skador för minst 3 000 kr. Fastigheten där detta inträffade tillhörde ett företag. Personen misstänks även för olaga hot mot en annan individ. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-09-25
Saken
Hemfridsbrott m .m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande den tilltalades brott som skadegörelse och ringa narkotikabrott. Hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömning avseende skuld, brottsrubricering samt den valda påföljden. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet och ändrade därmed inte på de ursprungliga besluten rörande varken skuld eller påföljd. Detta innebar att de yrkanden om frikännande och ändrad påföljd som framfördes av försvaret inte beviljades. Detsamma gäller avseende skadeståndet, då hovrätten fastställde tingsrättens beslut och inte ändrade de belopp som förordnats till målsäganden.
Rätten
Domare: Hovrättsråden Hanna Forsell och Martina Rönnerman samt tf. hovrättsasses- sorn Dimen Hoshiar
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem