Dom

Grov stöld, medhjälp till grov stöld m.m.

Även Häleriförseelse

VÄXJÖ TINGSRÄTT2025-07-23Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Häleriförseelse
F
Grov stöld
F
Medhjälp till grov stöld
D
Grov stöld

Påföljd

120 dagsböter om 120 kr (14 400 kr)

Fängelse 2 år 6 månader

Utvisning

Begäran om utvisning avslås.

Åklagaren har begärt att NN ska utvisas ur Sverige och förbjudas

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Två personer har tillsammans och i samförstånd med andra olovligen tagit tre stycken Mercedes-bilar till ett sammanlagt värde av minst 3 miljoner kronor från en bilfirma i Växjö. En av de inblandade missbrukade sitt förtroende som anställd hos bilfirman för att underlätta stölden. Brottet anses grovt på grund av dess hänsynslösa natur och det höga värdet på de stulna bilarna. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Magnus Ståhl samt nämndemän. Digitalt signerad av tingsfiskalen Magnus Ståhl

GÖTA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-10-08

Saken

Grov stöld

Domslut

Hovrätten fastställde tingsrättens domslut i sin helhet. Den tilltalade NN hade åtalats för stöld och missbruk av förtroende i samband med bilstölder från ett företag, där han arbetade som anställd. Trots att NN i hovrätten hävdade att han lurats av tredje man och åberopade ny bevisning, bedömde hovrätten att bevisningen inte räckte för att ändra tingsrättens slutsatser. Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten i fråga om att NN gjort sig skyldig till den åtalade gärningen samt hur denna ska rubriceras. Även bedömningarna av straffvärdet, straffmätningsvärdet och den tilldömda påföljden fastställdes utan ändring. Därmed avslog hovrätten åklagarens yrkande om straffskärpning samt NN:s yrkande om frikännande eller mildrad påföljd.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Per Christensen och Mattias Henriksson, tf. hovrättsassessorn Lisa Waller (referent) samt nämndemännen Maud Karlsson och Kristina Sporrong Esbjörnsson.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem