Dom
Involverande av en underårig i brottslighet m.m.
Även Häleriförseelse · Stöld
Åtalspunkter i tingsrätten
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Olovligen tagit och använt en båt till ett värde av 10 000 kr. Tillgreppet innebar skada. Tillsammans och i samförstånd med annan olovligen tagit en SUP-bräda till ett värde av 3 377 kr. Tillgreppet innebar skada.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-10-06
Saken
Stöld m.m.
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut i sin helhet. Även om åklagaren i hovrätten justerade gärningsbeskrivningarna och yrkade att den tilltalade NN skulle dömas för stöld, alternativt häleri eller häleriförseelse, stöld samt involverande av en underårig i brottslighet, kom hovrätten fram till att åtalena inte var bevisade. Hovrätten konstaterade att det inte var visat att NN var inblandad i stölden av båten eller att han hade uppsåt till eller skälig anledning att anta att båten var stulen, varför åtalet i denna del ogillades. Gällande stölden av SUP-brädan saknades tillräckligt stöd för att NN agerat utifrån en gemensam brottsplan med annan eller var delaktig i tillgreppet, vilket ledde till frikännande. Slutligen ogillades även åtalet för involverande av en underårig i brottslighet då det saknades stöd i utredningen för att NN anlitade eller instruerade någon annan i gärningarna.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem