Lagenta

Dom

Medhjälp till försök till allmänfarlig ödeläggelse m.m.

Även Anstiftan av försök till allmänfarlig ödeläggelse · Grovt vapenbrott · Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott · Medhjälp till brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott · Anstiftan av brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott

BORÅS TINGSRÄTT2025-09-25Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grovt vapenbrott
D
Medhjälp till brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott
D
Medhjälp till försök till allmänfarlig ödeläggelse
D
Anstiftan av brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott
D
Anstiftan av försök till allmänfarlig ödeläggelse
D
Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott
D
Försök till allmänfarlig ödeläggelse
D
Grovt vapenbrott

Påföljd

Fängelse 5 år 6 månader

Fängelse 3 år 4 månader

Fängelse 3 år 6 månader

Utvisning

NN utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit.

Åklagaren har begärt att NN ska utvisas ur Sverige och

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person anstiftade andra att mellan den 19-20 april 2024 försöka utföra en explosion med en improviserad explosiv anordning vid ett flerbostadshus i Borås eller annan plats i Sverige. Denna handling riskerade att orsaka fara för människors liv och hälsa samt omfattande förstörelse av egendom. Brottet anses grovt då det utfördes i ett tättbebyggt område och kunde ha påverkat många människor. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Daniel Jakobsson samt nämndemän. Digitalt signerad av rådmannen Daniel Jakobsson

HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-11-27

Saken

Försök till grov allmänfarlig ödeläggelse m.m.

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att döma den tilltalade NN för medhjälp till försök till grov allmänfarlig ödeläggelse samt för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Hovrätten avvisade även åtalet i den del som avse de grovt vapenbrott. För den tilltalade NN fastställdes påföljden till fängelse 2 år. Hovrätten ändrade brottsrubriceringen från försök till allmänfarlig ödeläggelse till försök till grov allmänfarlig ödeläggelse. Vidare ändrades brottstiden för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor till att avse den 19 april 2024. För den andra tilltalade NN ändrades påföljden till fängelse 4 år och 10 månader efter att ha dömts för anstiftan till försök till grov allmänfarlig ödeläggelse.

Rätten

Domare: Hovrättsråden Marie Wetterst en, Christofer Gatenheim och Martina Rönnerman , referent, samt nämndemännen Gunnar Riksén och Gun Wågsjö

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem