Dom

STOCKHOLMS TINGSRÄTT

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grovt skattebrott
F
Grovt bokföringsbrott
D
Grovt bokföringsbrott
D
Grovt skattebrott
D
Skattebrott
F
Grovt bokföringsbrott
D
Grovt penningtvättsbrott
D
Grovt skattebrott
F
Grovt bokföringsbrott
D
Grovt bokföringsbrott

Påföljd

Fängelse 2 år 6 månader

Fängelse 4 år

Villkorlig dom

Fängelse 2 år

Fängelse 1 år 6 månader

Gärningsbeskrivning

En faktisk företrädare för ett bolag som bedrev flytt- och städverksamhet har underlåtit att lämna bolagets skattedeklarationer för mervärdesskatt för fyra redovisningsperioder under 2022 och 2023. [...]

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Anna Uppfeldt samt nämndemän. Digitalt signerad av rådmannen Anna Uppfeldt

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-01-30

Mål:B 16188-25

Saken

Grovt bokföringsbrott m.m.

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att frikänna NN från åtal för grovt skattebrott vid fyra specifika tillfällen. Hovrätten fastställde även att beslutet om näringsförbud och de tidigare förordnade beslagen ska fortsätta att gälla. Hovrätten ändrade påföljden för de tilltalade genom att fastställa olika fängelsestraff för de olika personerna. För NN bestämdes fängelsestraffet till 3 år och 6 månader, medan straffet för en annan NN sänktes till 1 år 3 månader och för ytterligare en NN till 1 år. När det gäller de juridiska ombuden beslutade hovrätten att staten ska ersätta Advokat Erik Sundqvist med 216 439 kr samt ersätta Advokat Olof Bexell med 215 388 kr.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Anna Erman och David Löfgren, referent, tf. hovrättsassessorn Linnea Liif samt nämndemännen Jabin Ezdani Khan och Cecilija Simic Rihtnesberg (skiljaktig).

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem

Grovt skattebrott - STOCKHOLMS TINGSRÄTT 2025 | Lagenta