Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 månad
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person körde personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppgick till 0,95 milligram per liter. Händelsen inträffade i Stockholm. Brottet anses grovt då alkoholkoncentrationen översteg 0,50 mg/l och körningen innebar påtaglig fara för trafiksäkerheten, då personen körde upp på en trottoar och cykelväg samt över en refug så att bilen lyfte från vägbanan.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-01-21
Saken
Grovt rattfylleri
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande NN:s brott. Gärningen bedöms enligt hovrättens beslut som grovt rattfylleri, vilket innebär att tingsrättens bedömning av brottsrubricering och påföljd kvarstår. Hovrätten ändrade inte tingsrättens dom utan fastställde den i sin helhet. Det fanns inga ändringar gällande brottsrubricering eller påföljd, då hovrätten inte gjorde någon annan bedömning än vad tingsrätten gjort i frågan. NN ska återbetala kostnaden till staten efter att ha erhållit ersättning för arbete och mervärdesskatt uppgående till totalt 2 478 kr.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Ulrika Stenbeck Gustavson och Julia Asplund, referent, samt tf. hovrättsassessorn Jeanette Sirsjö. AA
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem