Dom

Narkotikabrott, grovt rattfylleri m.m.

Även Olovlig körning, grovt brott

GÖTEBORGS TINGSRÄTT2025-09-02Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grovt rattfylleri
D
Narkotikabrott
D
Olovlig körning, grovt brott

Påföljd

Skyddstillsyn

Skadestånd

Ska betala skadestånd till NN NN med

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har kört lastbil i Göteborgs stad den 23 november 2024 utan att ha rätt till det, då personens körkort B var återkallat. Samma dag har personen även olovligen innehaft narkotika, inklusive 30 tabletter tramadol, 251 tabletter diazepam och 1,94 gram amfetamin. Vidare har personen kört lastbil under påverkan av alprazolam, amfetamin och diazepam, vilket resulterade i att personen var avsevärt påverkad och körningen innebar en påtaglig fara för trafiksäkerheten. Bland annat körde personen vingligt och in i ett bostadsområde där personen kolliderade med en vägbom. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Hanna Green samt nämndemän. Digitalt signerad av tingsfiskalen Hanna Green

VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-12-08

Saken

Grovt rattfylleri m.m.

Domslut

Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande NN:s ansvar för grov olovlig körning, grovt rattfylleri samt narkotikabrott. Hovrätten finner att bevisningen styrker att NN körde lätt lastbil utan giltigt körkort efter att ha intagit narkotika, och att brotten är att betrakta som grova. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet och ändrade inte på de brottsrubriceringar eller den påföljd som tingsrätten utdömt. Det fanns inte heller skäl att mildra straffet eller ändra bedömningen gällande NN:s skyldighet att ersätta staten för försvararkostnader. När det gäller skadestånd och ersättning fastställde hovrätten tingsrättens beslut. NN ska ersätta staten med 1 600 kr för kostnaderna i hovrätten, och NN:s yrkanden om ändring av skadeståndet avslogs.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem