Dom
Grovt penningtvättsbrott, medhjälp till grovt bedrägeri m.m.
Även Försök till penningtvättsbrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten.
Skadestånd
NN NN ska betala skadestånd till NN med 194 427 kr. NN NN
NN El NN ska betala skadestånd till NN med 110 000 kr. NN
NN NN ska betala skadestånd till NN med 51 500 kr. NN NN
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har ansökt om och beviljats ett lån på 250 000 kr i en annan persons namn via Lendo hos Avida Bank. Pengarna överfördes till den bedrägligt använda personens bankkonto. I låneansökan angavs falska uppgifter om inkomst. Personen vars namn användes vilseleddes även att låna ut sin bankdosa, ovetande om att ett lån skulle tas i hans namn. En annan person i Örebro främjade bedrägeriet genom att förmedla kontakten mellan de inblandade. Brottet bedöms som grovt på grund av det betydande värdet och de falska uppgifterna som lämnats till långivaren. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-10-06
Saken
Grovt penningtvättsbrott m.m.
Domslut
Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att frikänna NN från åtalet för försök till penningtvättsbrott gällande en specifik åtalspunkt. I övrigt fastställdes tingsrättens domslut, vilket innebär att de övriga brottsrubriceringarna och påföljderna kvarstod. Hovrätten tillämpade den äldre versionen av lagen om penningtvättbrott för det grova penningtvättbrottet. En konkret skillnad mot tingsrättens dom är att hovrätten upphävde förordnandet om att NN:s skadeståndsskyldighet till Avida Finans AB skulle vara solidarisk med de andra tilltalade. Däremot fastslog hovrätten att NN, solidariskt med en annan tilltalad, ska betala 73 165 kr jämte ränta till Avida Finans AB. NN:s skadeståndsyrkande avslöjades.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Anna Kramer och Lisa Ragnesten (referent), tf. hovrättsrådet Martin Svensson samt nämndemännen Arne Andersson och Ove Dahl.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem