Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
Ska betala skadestånd till NN NN NN, NN i NN
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Den tilltalade har använt sitt konto för att ta emot totalt 250 000 kronor, vilka härstammade från brott. Därefter har den tilltalade hanterat dessa pengar genom banköverföringar, betalningar och kortköp under perioden 12 april 2022 till 26 april 2022. Syftet med dessa transaktioner var att dölja pengarnas brottsliga ursprung eller att underlätta för någon att dra nytta av egendomen eller dess värde. Brottet anses grovt på grund av det betydande beloppet.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-05-06
Saken
Grovt penningtvättsbrott
Rätten
I avgörandet har deltagit tf. hovrättslagmannen Maria Hölcke, hovrättsrådet Charlotte Edvardsson och tf. hovrättsassessorn Verner Ramberg, referent. AA
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem