Dom
Misshandel, grovt olaga hot m.m.
Även Narkotikabrott · Ofredande · Vapenbrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 år 9 månader
Skadestånd
Ska betala skadestånd till NN med 20 000 kr
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har slagit en annan i huvudet med ett knogjärn eller liknande föremål, vilket orsakade smärta och sårskada. Händelsen inträffade den 15 juni 2023 i Linköpings kommun. Vid ett annat tillfälle, den 20 december 2022, hade samma person olovligen innehaft 3,19 gram 3-CMC, 27 tabletter tramadol och 82,67 gram cannabisharts. [...]
Läsningen är tillfälligt otillgänglig
Domen i läsbar form och nedladdningen ligger nere en stund. Uppgifterna ovan är opåverkade. Har du redan betalat är köpet kvar, ladda om sidan om en stund. Dröjer det, mejla info@lagenta.se.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-02-23
Saken
Grovt olaga hot, m.m.
Domslut
Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att döma den tilltalade NN för grovt olaga hot och vapenbrott. Den tilltalade ska dömas till ett fängelsestraff på 3 år. Hovrätten fastställde i övrigt tingsrättens domslut gällande skuld och rubriceringar, men ändrade bedömningen gällande uppsåtet vid vapenbrottet. Hovrätten skärpte straffet genom att bestämma fängelsestraffets längd till 3 år. Skillnaden mot tingsrättens dom framgår av att hovrätten, till skillnad från tingsrätten, fann att utredningen styrkte att den tilltalade hade uppsåt i förhållande till vapenbrottet. Hovrätten avslog även försvarets yrkande om att vapenbrottet skulle konsumeras av det grova olaga hotet, och dömde istället för brott i konkurrens.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem