Dom

Grovt narkotikabrott, narkotikabrott m.m.

Även Medhjälp till narkotikabrott · Ringa narkotikabrott · Penningtvättsbrott · Rattfylleri

SOLNA TINGSRÄTT2025-06-23Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

F
Grovt narkotikabrott
F
Grovt narkotikabrott
D
Medhjälp till narkotikabrott
F
Narkotikabrott
D
Narkotikabrott
D
Penningtvättsbrott
D
Rattfylleri
D
Ringa narkotikabrott

Påföljd

Skyddstillsyn

Fängelse 9 månader

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Två personer har olovligen innehaft en mängd olika narkotika inklusive THC, cannabisharts, cannabis, amfetamin, MDMA, HHC-acetat, oxykodon och ketamin, totalt 150,11 gram THC, 19,61 gram cannabisharts, 18,46 gram cannabis, 9,09 gram amfetamin, 2,44 gram MDMA/amfetamin, 1,02 gram MDMA, 0,5 gram HHC-acetat, 2,5 tabletter oxykodon och 0,95 gram ketamin. Denna narkotika var avsedd för försäljning och händelsen ägde rum den 30 juli 2024 i Stockholm. En av personerna hade även innehaft 5,13 gram cannabis på en annan plats i Hägersten. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Charlotte Scheutz samt nämndemän. Digitalt signerad av rådmannen Charlotte Scheutz

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-10-05

Saken

Grovt narkotikabrott

Domslut

Hovrätten fastställde Solna tingsrätts dom i mål rörande grovt narkotikabrott samt grovt narkotikabrott m.m. för tre tilltalade, NN, NN och NN. Hovrätten bedömde att tingsrättens skuldprövning var korrekt och att de tilltalade ska dömas för de gärningar som tingsrätten har bestämt. Hovrätten ändrade inte tingsrättens dom i någon del, varken vad gäller skuld eller påföljd. Besluten om beslag som tingsrätten fattat ska fortsätta att gälla. Inga ändringar gjordes gällande skadestånd eller andra civilrättsliga frågor i hovrätten.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Thomas Kaevergaard och Ulf Wallentheim, referent, tf. hovrättsassessorn Hjalmar Dunås samt nämndemännen Helén Swenson och Lars Hallberg.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem