Lagenta

Dom

Grovt narkotikabrott och penningtvättsbrott

GÖTEBORGS TINGSRÄTT2025-09-04Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grovt narkotikabrott
D
Penningtvättsbrott

Påföljd

Fängelse 4 år 3 månader

Skadestånd

Ska betala skadestånd till NN med 4 899 kr.

Utvisning

NN utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit. Överträdelse av

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Gärningsbeskrivning för penningtvättsbrott: En person har använt sitt bankkonto för att ta emot och förvara 4 899 kronor som härstammar från ett bedrägeri. Pengarna har sedan använts för uttag från bankomat. Gärningsbeskrivning för grovt narkotikabrott: En person har ensam eller tillsammans med andra, transporterat, förvarat och innehaft stora mängder narkotika, inklusive amfetamin, kokain, metamfetamin, MDMA, ketamin och andra substanser, i Göteborg. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Anton Okic samt nämndemän. Digitalt signerad av tingsfiskalen Anton Okic

HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-11-05

Saken

Grovt narkotikabrott m.m.

Domslut

Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande NN:s skuld och påföljd. NN döms för grovt narkotikabrott samt för penningtvättsbrott till fängelse i fyra år och tre månader. Hovrätten finner även att skälen för utvisning är synnerligen starka med hänsyn till brottets art och NN:s deltagande i organiserad narkotikahandel. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i sin helhet, vilket innebär att ingen ändring gjorts gällande varken brottsrubricering eller påföljd. Hovrätten gör samma bedömningar som tingsrätten gällande skuld och avvisar försvarets yrkanden om att lindra påföljden eller tidsbegränsa återreseförbudet. När det gäller utvisningen konstaterar hovrätten att NN har ett förstärkt skydd mot utvisning som EES-medborgare, men att utvisning är oundgängligt nödvändigt av hänsin till allmän säkerhet. Beslagen i målet ska enligt domen bestå.

Rätten

AVRÄKNINGSUNDERLAG , se bilaga C AA AADok.id 250902-5575-1

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem