Lagenta

Dom

Narkotikabrott, grovt häleri m.m.

UPPSALA TINGSRÄTT2025-11-25Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grovt häleri
D
Häleri
D
Narkotikabrott
D
Grovt häleri
D
Häleri
F
Narkotikabrott

Påföljd

Skyddstillsyn

Fängelse 4 månader

Skadestånd

Ska betala skadestånd till NN med 5 000

Utvisning

Utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit under

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Två personer har gemensamt och med samförstånd olovligen tagit och använt en motorbåt värd 343 000 kr. Händelsen ägde rum mellan den 3 augusti 2025 och den 5 augusti 2025 vid Västra kanalen i Torshälla, Södermanlands län. Brottet klassificeras som grov stöld på grund av det höga värdet på det stulna godset. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Maria Wetterstrand samt nämndemännen Bengt Edström, Anneli Vinsa och Lena Westman Rätten är enig.

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-09-23

Saken

Grovt häleri m.m.

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att fastställa att NN döms för narkotikabrott, men med ändrad påföljd. Hovrätten bedömde att straffvärdet inte räckte för fängelse, trots att åklagaren yrkat detta, och istället utmätte påföljden till skyddstillsyn. Skillnaden mot tingsrätten ligger i hur skyddstillsynen ska vara förenad. Tingsrätten hade förenat skyddstillsynen med en särskild behandlingsplan (kontraktsvård), medan hovrätten ansåg att detta inte var nödvändigt. Hovrätten bestämde istället att skyddstillsynen ska vara förenad med en föreskrift om att NN ska genomgå den vård eller behandling som Kriminalvården finner lämplig. Hovrätten anmärkte även att NN enbart döms med tillämpning av 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen, då det inte påståtts att narkotikan innehaft i försäljningssyfte.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Karin Annikas Persson och Ulf Wallentheim, tf. hovrättsassessorn Verner Ramberg, referent, samt nämndemännen Kjerstin Gustafsson och Bo Qvist

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem