Lagenta

Dom

Grovt förtal, grovt olaga integritetsintrång m.m.

Även Ringa narkotikabrott

HÄLSINGLANDS TINGSRÄTT2025-11-28Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grovt förtal
D
Grovt olaga integritetsintrång
D
Ringa narkotikabrott

Påföljd

Fängelse 1 år 6 månader

Skadestånd

Ska betala skadestånd till NN med 120 000 kr.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har spridit filmer som innehåller känsliga uppgifter om en tidigare närståendes sexualliv via Snapchat mellan den 17 juni 2025 och 18 juni 2025. Denna handling har gjort intrång i den tidigare närståendes privatliv och bedöms som grovt olaga integritetsintrång på grund av filmernas innehåll och spridningens omfattning och sätt, vilket kunde medföra mycket allvarlig skada för den drabbade. Samma filmer har även använts för att begå grovt förtal, då innehållet kunde leda till att den drabbade utsattes för missaktning av andra. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Mattias Nordell samt nämndemän. Digitalt signerad av rådmannen Mattias Nordell

NEDRE NORRLAND HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-01-23

Saken

Grovt olaga integritetsintrång m.m.

Domslut

Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande NN som har dömts för grovt olaga integritetsintrång vid fem tillfällen, grovt förtal vid fem tillfällen samt ringa narkotikabrott. NN ska kvarstå i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas på grund av risk för återfall i brott. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet och ändrade inte påföljden eller bedömningen av brottens straffvärde. Den tilltalades yrkande om att påföljden skulle mildras samt att hen skulle försättas på fri fot avvisades. Inga ändringar gjordes gällande skadestånd eller andra ekonomiska aspekter i domen.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Petra Sjölén Kruse och Sofia Lundberg (referent) samt tf. hovrättsrådet Carl Hagman. Rätten är enig.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem