Dom

Grovt bedrägeri och bedrägeri

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT2025-05-22Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grovt bedrägeri
D
Bedrägeri
F
Grovt bedrägeri

Påföljd

Skyddstillsyn NN

Fängelse 4 månader

Skadestånd

NN ska betala skadestånd till ett företag med 12 000 kr.

NN ska betala skadestånd till ett företag med 23 980 kr.

Begäran att NN ska betala skadestånd till henne

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har tillsammans och i samförstånd med annan/andra (i) medelst vilseledande förmått en person att överlämna bankkort och uppge bankkortens pinkoder och därefter (ii) med användande av bankkorten och pinkoderna, olovligen påverkat resultatet av automatisk informationsbehandling eller annan liknande process genom att göra kontantuttag och kortköp till ett sammanlagt värde av 131 103 kr. Vilseledandet har bestått i att under telefonsamtal med och besök hos en person ge den felaktiga uppfattningen att det genomförts olovliga transaktioner med hennes bankkort och att hon därför behövt överlämna sina bankkort och uppge sina pinkoder i syfte att förhindra ytterligare olovliga transaktioner. Det hände på en adress i Nacka och på elva andra platser den 10 januari 2024. En person har tillsammans och i samförstånd med annan/andra (i) medelst vilseledande förmått en person att överlämna bankkort och uppge bankkortens pinkoder och därefter (ii) med användande av bankkorten och pinkoderna, olovligen påverkat resultatet av automatisk informationsbehandling eller annan liknande process genom att göra kontantuttag och kortköp till ett sammanlagt värde av 66 694 kr. Vilseledandet har bestått i att under telefonsamtal med och besök hos en person ge den felaktiga uppfattningen att det genomförts olovliga transaktioner med deras bankkort och att de därför behövt överlämna sina bankkort och uppge sina pinkoder i syfte att förhindra ytterligare olovliga transaktioner. Det hände på en adress i Södertälje och på fyra andra platser den 1 september 2024. En person har tillsammans och i samförstånd med annan/andra (i) medelst vilseledande förmått en person att överlämna bankkort och uppge bankkortens pinkoder och därefter (ii) med användande av bankkorten och pinkoderna, olovligen påverkat resultatet av automatisk informationsbehandling eller annan liknande process genom att göra kontantuttag och kortköp till ett sammanlagt värde av 28 525 kr. Vilseledandet har bestått i att under telefonsamtal med och besök hos en person ge den felaktiga uppfattningen att det genomförts olovliga transaktioner med hennes bankkort och att hon därför behövt överlämna sina bankkort och uppge sina pinkoder i syfte att förhindra ytterligare olovliga transaktioner. Det hände på en adress i Nykvarn och på fyra andra platser den 28 september 2024. En person har tillsammans och i samförstånd med annan/andra (i) medelst vilseledande förmått en person att överlämna bankkort och uppge bankkortets pinkod och därefter (ii) med användande av bankkortet och pinkoden, olovligen påverkat resultatet av automatisk informationsbehandling eller annan liknande process genom att göra kontantuttag och kortköp till ett sammanlagt värde av 98 289 kr. Vilseledandet har bestått i att under telefonsamtal med och besök hos en person ge den felaktiga uppfattningen att det genomförts olovliga transaktioner med hennes bankkort och att hon därför behövt överlämna sitt bankkort och uppge sin pinkod i syfte att förhindra ytterligare olovliga transaktioner. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Sean Jansson samt nämndemännen Kjell Brolin, Pontus Kopparberg (skiljaktig mening) och Maud Sjödén Digitalt signerad av tingsfiskalen Sean Jansson

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-03-31

Saken

Grovt bedrägeri

Domslut

Hovrätten dömer NN för bedrägeri vid fyra tillfällen. Påföljden för brotten fastställs till fängelse 4 månader. NN ska även solidariskt med NN betala skadestånd till målsäganden uppgående till 28 525 kr samt ränta enligt lag. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att frikänna NN från ansvar för att ha vilselett målsäganden att överlämna bankkort och pinkoder. Däremot fann hovrätten att NN genom att använda bankkorten vid flera tillfällen agerat med uppsåt att begå bedrägeri. NN ska även betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr.

Rätten

I avgörandet har deltagit f.d. lagmannen Lena Egelin, hovrättsrådet Marianne Lishajko, tf. hovrättsassessor Philip Stålhandske, referent, samt nämndemännen Jonas Kalms och Jan Olof Källström.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem