Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
Ska betala skadestånd till NN NN NN
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person anmälde falskeligen sin bil stulen till ett försäkringsbolag och ansökte om försäkringsersättning. Personen lurade försäkringsbolaget att utbetala 482 050 kronor. Händelsen ägde rum den 12 december 2023 i Örebro kommun. Brottet bedöms som grovt på grund av det betydande värdet.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-02-17
Saken
Grovt bedrägeri
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom att NN ska dömas för grovt bedrägeri. NN ska även betala hela kostnaden för den offentliga försvararen till staten. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Det fanns inga ändringar gällande brottsrubricering eller påföljd, då hovrätten inte gjorde några andra bedömningar än tingsrätten i frågan. NN ska få ersättning av staten med 3 965 kr, varav 3 172 kr avser arbete och 793 kr avser mervärdesskatt.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem