Lagenta

Dom

Grovt bedrägeri medelst företagskapning m.m.

Även Försök till Grovt bedrägeri medelst företagskapning

ALINGSÅS TINGSRÄTT2025-07-02Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grovt bedrägeri medelst företagskapning
D
Försök till Grovt bedrägeri medelst företagskapning
D
Grovt bedrägeri medelst företagskapning
D
Grovt bedrägeri medelst företagskapning
D
Grovt bedrägeri medelst företagskapning
F
Försök till Grovt bedrägeri medelst företagskapning

Påföljd

Fängelse 2 år

Fängelse 9 månader

Skyddstillsyn

Sluten ungdomsvård 8 månader

Skadestånd

Ska till ett företag solidariskt med NN

Ska till ett företag Filial solidariskt med NN

NN ska solidariskt med NN till ett företag

Ett företag yrkar skadestånd solidariskt av NN

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Gärningsbeskrivningen handlar om ett grovt bedrägeri där flera personer i samförstånd har vilselett målsäganden att överlämna smycken och kontanter samt att överföra pengar via Swish. Vilseledandet involverade falska meddelanden och kontakter som utgav sig för att representera banken och försäkringsbolaget, vilket ledde till att målsäganden överlämnade värdesaker och pengar. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Kammarrättslagmannen samt nämndemän. Digitalt signerad av Kammarrättslagmannen

HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-09-12

Saken

Grovt bedrägeri medelst företagskapning , m.m.

Domslut

Hovrätten fastställde tingsrättens dom gällande de tilltalades skuld avseende grovt bedrägeri medelst företagskapning. Den tilltalade ska fortsätta vara häktad till dess att den beslutade ungdomsvården kan verkställas, och tingsrättens beslut om beslag kvarstår. Hovrätten ändrade endast tingsrättens dom genom att korrigera mottagaren av skadeståndet. Skadeståndet som tidigare tillerkänts ett företag i tingsrätten tillerkänns nu istället ett annat företag inom samma koncern, nämligen NN. Övriga delar av domen, inklusive de tilltalades påföljd och de övriga skadeståndsanspråken, förblev oförändrade.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Åke Thimfors, hovrättsråden Emilie Strömberg och Lina Nestor, referent, sa mt nämndemännen Margareta Jansson och Björn Lansinger .

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem