Dom

Grovt bedrägeri m.m.

Även Grovt bedrägeri medelst brukande av falsk urkund · Grovt bokföringsbrott

GÖTEBORGS TINGSRÄTT2025-01-31Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

F
Grovt bedrägeri
F
Grovt bedrägeri
D
Grovt bedrägeri
D
Grovt bedrägeri medelst brukande av falsk urkund
D
Grovt bokföringsbrott

Påföljd

Fängelse 2 år 9 månader

Skadestånd

Skadeståndsyrkandet avseende grovt bedrägeri, NN – NN, Ett företag – ett företag,

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Två personer har i samförstånd vilselett en företrädare för ett företag att betala för varor som inte har levererats. En av personerna, som är verklig huvudman för ett annat företag, har säkerställt att hans företag fakturerat för emballage som inte levererats, medan den andra personen, anställd hos det första företaget, har mottagit och godkänt dessa fakturor och vilselett en chef att attestera betalningarna.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Chefsrådmannen Patrik Claeson samt nämndemän. Digitalt signerad av chefsrådmannen Patrik Claeson

HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-11-26

Saken

Grovt bedrägeri m.m.

Domslut

Hovrätten dömer NN till fängelse i 3 år och 3 månader för grovt bedrägeri samt bedrägeri. NN ska även solidariskt betala skadestånd till ett företag uppgående till 640 000 kronor plus ränta. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att även döma NN för grovt bedrägeri under en specifik period samt ändra rubriceringen för vissa åtalspunkter från grovt bedrägeri till bedrägeri och vice versa. Hovrätten skärpte även straffet till 3 år och 3 månaders fängelse. När det gäller skadeståndet till ett företag ändrade hovrätten beloppet till 640 000 kronor samt fastställde regler kring räntan för de olika målsägandena.

Rätten

Domare: Hovrättsråden Johanna Hagman och Sara Fröding Linebäck , tf. hovrättsasses- sorn Ragnhild Omstedt, referent, samt nämndemännen Daniel Brath och Ingegerd Gra- nat

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem