Dom
Grov våldtäkt, misshandel m.m.
Även Olaga hot · Skadegörelse
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
NN NN ska betala skadestånd till NN NN med 30 517 kr.
NN A:s begäran om skadestånd avslås.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Flera knytnävsslag utdelades i ansiktet på en person den 31 oktober 2023 på en ort i Falkenbergs kommun, vilket orsakade skada och smärta. Vid samma tillfälle uttalades ett hot om att personen skulle slås sönder om hen inte gick in igen inom två sekunder, eller liknande ord, vilket var av en sådan art att personen kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-12-18
Saken
Grov våldtäkt m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens domslut rörande de tilltalade och brottsmisstankarna om grov våldtäkt. Målsäganden NN har yrkat skadestånd efter brottet. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet och ändrade därmed inte de tidigare beslutade påföljderna eller brottsrubriceringarna. Hovrätten medgav även att de sekretessbestämmelser som beslutats i tingsrätten även ska gälla för de uppgifter som framkommit under huvudförhandlingen i hovrätten. När det gäller skadestånd till målsägande NN, som biträds av advokat Elisabeth Aronsson, kvarstår de krav som ställts. Hovrätten beslutade även om ersättning till de juridiska ombuden, däribland advokat Peter Skeppstedt och advokat Elisabeth Aronsson, för deras arbete och utlägg.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem