Dom
Grov olovlig befattning med smuggelgods, grovt tullbrott m.m.
Även Olovlig förflyttning av punktskattepliktiga varor, grovt brott · Medhjälp till grovt tullbrott · Medhjälp till olovlig förflyttning av punktskattepliktiga varor, grovt brott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Två personer anlände till Sverige från Dubai och anmälde inte 239 kg vattenpipstobak/röktobak till tullbehandling vid införsel till landet. Deras handling riskerade att undanhålla tull och andra avgifter på totalt 604 577 kronor från det allmänna. Händelsen inträffade den 2 november 2018 i Sigtuna kommun. Gärningen bedöms som grovt brott på grund av den stora mängden tobak och det betydande beloppet i undandragna avgifter. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-03-31
Saken
Grovt tullbrott m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom i sin helhet. Beslutet innefattar att de tidigare beslutade beslagen ska fortsätta att gälla. Hovrätten gör inga ändringar i tingsrättens bedömningar gällande skuld, rubricering, påföljd eller förverkande. Hovrätten fastställde därmed tingsrättens dom utan ändringar. NN tilldöms ersättning från staten med 8 921 kr, varav NN ska återbetala 350 kr till staten.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Mattias Möller och Marianne Wikman Ahlberg, referent, samt tf. hovrättsassessorn Karin Enetjärn.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem