Dom
Grov misshandel och ringa narkotikabrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning NN ansökte om rättspsykiatrisk vård och särskild utskrivningsprövning från ett företag. Ett företag bedömde att NN inte behövde denna typ av vård enligt deras expertgrupp, vilket leder till en överlämnande till domstolen för yttrande. Domstolen har fått in ett utlåtande från rättspsykiatriska experter som arbetar vid ett företag. Utlåtandet indikerar att NN kan behöva rättspsykiatrisk vård och särskild utskrivningsprövning på grund av sin psykiska tillstånd. Domstolen kommer nu att fatta beslut baserat på expertutlåtandet samt andra relevanta faktorer.
Skadestånd
NN NN ska betala skadestånd till NN NN med 923 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har huggit en annan i axeln med en kniv i Stockholm. Offret fick skador som krävde medicinsk behandling. En annan händelse involverar olagligt bruk av narkotika, specifikt hasch eller cannabispreparat, i Stockholm. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem