Dom

Grov allmänfarlig ödeläggelse m.m.

Även Medhjälp till grov allmänfarlig ödeläggelse · Mordbrand · Grov misshandel · Rån · Narkotikabrott · Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott · Ringa narkotikabrott

GÖTEBORGS TINGSRÄTT2025-07-11Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grov misshandel
D
Narkotikabrott
F
Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott
F
Medhjälp till grov allmänfarlig ödeläggelse
D
Grov misshandel
D
Mordbrand
D
Narkotikabrott
F
Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott
F
Grov allmänfarlig ödeläggelse
D
Narkotikabrott
D
Ringa narkotikabrott
F
Rån

Påföljd

Ungdomsvård.

Ungdomsvård

Skadestånd

Ett företags skadeståndsyrkande avslås.

Ett företag har yrkat skadestånd solidariskt av NN.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har kastat en handgranat vid entrédörren till ett bostadshus i Göteborg, vilket orsakade en explosion. Denna handling framkallade fara för människors liv och hälsa samt risk för omfattande förstörelse av egendom. Brottet klassificeras som grov allmänfarlig ödeläggelse på grund av dess allvarliga konsekvenser och påverkan på områdets trygghet. En annan person har bistått gärningspersonen genom att ge råd och hjälp, bland annat genom att följa med i en taxi till en plats nära brottsplatsen och överlämna handskar. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Jon Holgersson samt nämndemän. Digitalt signerad av rådmannen Jon Holgersson

HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-09-19

Saken

Grov mordbrand m .m.

Domslut

Hovrätten dömer NN för grov misshandel, narkotikabrott, grov allmänfarlig ödeläggelse samt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott. Som påföljd döms NN till 1 år och 2 månaders sluten ungdomsvård. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att även döma den tilltalade för grov allmänfarlig ödeläggelse samt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Hovrätten fastställde i övrigt tingsrättens bedömning gällande grov misshandel och narkotikabrott. NN ska få ersättning från staten med totalt 47 074 kr, vilket omfattar ersättning för arbete, tidsspillan, utlägg samt mervärdesskatt.

Rätten

Domare: Hovrättsråden Jonas Silfverberg (skiljaktig) och Ann Larsson , referent, (skilj- aktig) , adjungerade rådet Andréas Pernmyr samt nämndemännen Kerstin Klang och Niklas Svensson

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem