Lagenta

Dom

Grov misshandel, olaga frihetsberövande m.m.

Även Övergrepp i rättssak · Åtal som avskrivs Olaga hot · Olaga hot · Olovlig körning, grovt brott

GÖTEBORGS TINGSRÄTT2025-11-06Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grov misshandel
D
Olaga frihetsberövande
D
Olovlig körning, grovt brott
D
Övergrepp i rättssak
F
Grov misshandel
F
Åtal som avskrivs Olaga hot
F
Olaga hot

Påföljd

Fängelse 2 år 9 månader

Skadestånd

Begäran om skadestånd avslås.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har misshandlat en annan genom att utdela flera slag och sparkar mot ansikte och kropp, ta stryptag, skalla i bakhuvudet, rispa med kniv i ansiktet och vid tinningen med en skruvmejsel, samt skära över foten med en kniv. Händelsen ägde rum mellan den 19 och 20 juli 2025 i Göteborg. Offret fick smärta, sårskador, svullnader och blåmärken. Brottet anses grovt på grund av särskild hänsynslöshet och råhet. Dessutom har personen berövat offret friheten genom att med våld tvinga in henne i en lägenhet och där fortsätta misshandeln. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Victoria Lönn samt nämndemän. Digitalt signerad av rådmannen Victoria Lönn

VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-01-07

Saken

Grov misshandel m.m.

Domslut

Hovrätten fastställer tingsrättens dom i överklagad del. Den tilltalade NN har i enlighet med tingsrättens dom gjort sig skyldig till grov olovlig körning. Hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömningar i skulddelen och gör inte någon annan bedömning i fråga om påföljd. Hovrätten fastställde därmed tingsrättens dom i sin helhet, inklusive att den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess att fängelsestraffet får verkställas. NN ska ersätta NN för den skada som orsakats, vilket inkluderar ersättning för sveda och värk, förstörda skor samt patientavgift. Vidare fastställdes kränkningsersättningen till 100 000 kr i enlighet med tingsrättens tidigare bedömning.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem