Dom

Misshandel, försök till våld mot tjänsteman m.m.

Även Olaga hot · Hot mot tjänsteman · Ringa narkotikabrott

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT2025-12-23Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Försök till våld mot tjänsteman
D
Hot mot tjänsteman
D
Misshandel
D
Olaga hot
D
Ringa narkotikabrott

Påföljd

Fängelse 1 år 2 månader

Skadestånd

Begäran om skadestånd avslås.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har hotat två målsäganden genom att hålla och rikta en kniv mot dem, gå mot dem beväpnad med kniv, samt hugga och slå med kniven i en glasruta flera gånger. Denna händelse ägde rum den 28 september 2025 i Stockholm. Hoten var av en sådan art att målsägandena kunde känna allvarlig rädsla för sin och andras säkerhet. Vidare har samma person även hotat två poliser med kniv under ett ingripande relaterat till den första händelsen. Personen riktade en kniv mot poliserna, lyfte kniven, gick mot dem beväpnad och huggit mot dem. Denna incident inträffade också den 28 september 2025 i Stockholm. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Beatrice Blylod samt nämndemän. Digitalt signerad av rådmannen Beatrice Blylod

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-03-03

Saken

Grovt hot mot tjänsteman m.m.

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att frikänna den tilltalade från åtalet gällande misshandel. Den tilltalade dömdes för grovt olaga hot och grovt hot mot tjänsteman, och hovrätten fastställde i övrigt tingsrättens dom samt beslut om beslag och sekretess. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att frikänna den tilltalade från åtalet för misshandel. I övrigt fastställdes tingsrättens dom, vilket innebär att den tilltalade ska fullfölja sitt fängelsestraff enligt tidigare beslut. När det gäller skadestånd och övriga kostnader kvarstod tingsrättens beslut, och hovrätten ändrade inte de yrkanden som rörde skadeståndet.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Lars Wallinder och Erland Koch, referent, tf. hovrättsassessorn Sean Jansson samt nämndemännen Dimitrios Karkamanis (skiljaktig) och Ida Kvarnström Håkansson.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem