Dom

Grov misshandel, försök till grov utpressning m.m.

Även Stämpling till grov utpressning · Försök till utpressning · Medhjälp till försök till utpressning · Penningtvättsbrott

UDDEVALLA TINGSRÄTT2025-08-15Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Försök till utpressning
D
Misshandel
D
Penningtvättsbrott
D
Försök till grov utpressning
F
Stämpling till grov utpressning
D
Medhjälp till försök till utpressning
D
Grov misshandel
D
Medhjälp till försök till utpressning
D
Misshandel
D
Försök till utpressning
D
Grov misshandel
D
Misshandel

Påföljd

Fängelse 1 år

Fängelse 1 år 2 månader

Villkorlig dom

Tidigare utdömd påföljd undanröjs.

Fängelse 2 år 4 månader

Skadestånd

Ska betala skadestånd till NN med 8 000 kr.

Ska betala skadestånd till NN med 80 000 kr. Ränta

Ska betala skadestånd till NN med 40 000 kr.

Ska betala skadestånd till NN med 40 000 kr. Ränta

Ska betala skadestånd till NN med 60 000 kr.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En okänd gärningsperson har vilselett en person och på så sätt fått tillgång till dennes bankkonton. Därifrån har 210 000 kr överförts via Swish till ett annat konto. Därefter har åtgärder vidtagits för att dölja att pengarna härrör från brott genom att ta ut en del av pengarna och göra överföringar till andra konton eller tillåta att andra gör det med sitt bankID. Swish-överföringarna skedde mellan den 9 december 2022 och den 10 december 2022. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Arne Åkerström samt nämndemän. Digitalt signerad av rådmannen Arne Åkerström

HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-11-03

Saken

Försök till utpressning m.m.

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att ogilla åtalet samt yrkandet om skadestånd avseende brottet försök till utpressning. De övriga delarna av domen, rörande misshandel och penningtvättsbrott, kvarstod enligt tingsrättens bedömning. Hovrätten ändrade tingsrättens beslut genom att helt frikänna den tilltalade från brottet gällande försök till utpressning. Detta innebar även att målsägandens yrkande om skadestånd för denna gärning avslogs. När det gäller skadeståndet som ska betalas till NN, bestämde hovrätten beloppet till 40 000 kr. Detta belopp ska betalas solidariskt av de tilltalade och ska vara försett med ränta enligt räntelagen från den 19 januari 2025.

Rätten

Domare: Hovrättsråden Carolina Granlund och Mats Hagelin , referent, f.d. rådmannen Gerd Möllers samt nämndemännen Ylva Johansson och Benny Nyberg

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem