Dom
Våld mot tjänsteman, försök till grovt vapenbrott m.m.
Även Hot mot tjänsteman · Rattfylleri
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 år 6 månader
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har kört personbil i Vallentuna kommun efter att ha intagit alkohol, vilket resulterade i en blodalkoholkoncentration på 0,75 promille. Vidare har personen hotat en tjänsteman med våld under ett ingripande, där hotet uttrycktes som ett mordhot eller något liknande. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-01-15
Saken
Försök till grovt vapenbrott
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande NN:s brottslighet. Den tilltalade har dömts för våld mot tjänsteman, hot mot tjänsteman och rattfylleri. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet och ändrade inte på de bedömningar som gjorts i tingsrätten. Det fanns inga ändringar gällande brottsrubriceringar eller påföljd. När det gäller ersättning för arbete har hovrätten endast godtagit en del av det yrkade beloppet. NN ska ersätta staten med 3 965 kr, vilket inkluderar 3 172 kr för arbete och 793 kr för mervärdesskatt.
Rätten
I avgörandet har deltagit f.d. lagmannen Lena Egelin, hovrättsrådet Anna-Karin Larsson, referent, samt tf. hovrättsassessorn Axel Svedberg. AA
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem