Dom
Människorov, medhjälp till människorov m.m.
Även Försök till grov utpressning · Medhjälp till försök till grov utpressning
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 3 år
Fängelse 2 år
Skadestånd
Ska betala skadestånd till NN 1 med 53 200 kr.
Ska betala skadestånd till NN 1 med 33 200 kr.
Ska betala skadestånd till NN 1 med 53 200
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Flera gärningsmän har gemensamt och medvetet spärrat in en målsägande i ett källarutrymme och begränsat hans rörelsefrihet utomhus för att utöva utpressning. De har misshandlat målsäganden genom att slå, sparka och piska honom med en laddkabel, vilket orsakat smärta och sårskador. De har även tvingat målsäganden att klä av sig och utföra en förnedrande handling med sexuell innebörd samt placerat en påse över hans huvud. En av gärningsmännen anlände senare till platsen, förstärkte gruppens numerära övertag och fortsatte att misshandla målsäganden samt band hans händer med buntband. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-01-21
Saken
Människorov, mindre grovt brott, m.m.
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens bedömning gällande de brottsliga gärningarna och rubriceringen för NN. Hovrätten ändrade dock tingsrättens dom genom att bestämma påföljden till fängelse i 2 år och 6 månader. Beslutet om häktning och beslag kvarstår enligt tingsrättens tidigare beslut. Hovrätten skärpte straffet genom att ändra fängelsestraffets längd till 2 år och 6 månader. Även om hovrätten ansåg att gärningarna hade ett något lägre straffvärde än vad tingsrätten bedömt, resulterade detta i en ändring av den totala påföljden. Inga ändringar rörande skadestånd eller andra ekonomiska krav mellan parterna framgår i hovrättens slutliga bedömning.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Henrik Matz (skiljaktig) och Hanna Oljelund (skiljaktig), referent, tf. hovrättsassessorn Karin Enetjärn samt nämndemännen Silvana Enelo Jansson och Sinikka Suutari.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem