Dom

Försök till bedrägeri

HALMSTADS TINGSRÄTT2025-12-10Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Försök till bedrägeri

Påföljd

Villkorlig dom

Skadestånd

Ska betala skadestånd till NN NN

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person lämnade felaktiga uppgifter i en förlustanmälan till ett försäkringsbolag, genom att påstå att hen förlorat ett guldhalsband, ett guldarmband, tre par glasögon, ett par solglasögon, lypsyl och en handväska. Personen försökte på så sätt få försäkringsbolaget att betala ut cirka 132 459 kronor i ersättning. Händelsen inträffade den 27 september 2023. Försäkringsbolaget upptäckte dock felaktigheterna och beslutade att ingen ersättning skulle betalas ut.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Carl Berggren samt nämndemännen Lars-Göran Jarl, Jan Prytz och Gunnar Stenberg Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem