Dom
Djurplågeri, brott mot djurskyddslagen m.m.
Även Medhjälp till brott mot djurskyddslagen
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Fängelse 3 månader
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har utsatt 60 nötkreatur för lidande genom att inte ge dem tillräckligt med foder eller vatten och hålla dem i en smutsig miljö med bristande hygien. Detta ledde till att djuren blev törstiga, hungriga, avmagrade, undernärda, och drabbades av diverse andra hälsoproblem. Händelsen ägde rum mellan den 28 oktober 2019 och den 31 januari 2020. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
ÖVRE NORRLAND HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-02-26
Saken
Djurplågeri m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande de tilltalade gällande brotten djurplågeri samt medhjälp till brott mot djurskyddslagen. Den tilltalade döms till påföljden villkorlig dom samt 50 dagsböter. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet. De tilltalade hade yrkat på frikännande respektive lindrigare påföljd, men hovrätten fann inte att de nya bevisen i form av e-postmeddelanden och en kontrollrapport medförde någon annan bedömning än den tingsrätten gjort. När det gäller de tilltalades yrkanden om att slippa återbetala kostnader för försvararen, kvarstår skyldigheten att återbetala till staten. Hovrätten medgav även ersättning till försvararna i hovrätten, men justerade vissa delar avseende tidsspillan för resa.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem