Dom

Försök till grovt våld mot tjänsteman m.m.

Även Brott mot ordningslagen

STOCKHOLMS TINGSRÄTT2025-12-17Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Brott mot ordningslagen
D
Försök till grovt våld mot tjänsteman
F
Våld mot tjänsteman

Påföljd

Fängelse 1 år

Skadestånd

Begäran om skadestånd avslås.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person angrep en polis med våld under ett ingripande den 6 juni 2023 i Stockholm. Personen vevade med armarna och utdelade slag med knuten näve som träffade polisen i ansiktet, vilket orsakade smärta, rodnad, svullnad och skada. I ett separat försök till grovt våld mot tjänsteman samma dag och plats försökte samma person angripa polisen genom att veva med armarna, utdela slag och rikta antända bengaler mot polisen. Det fanns en risk för allvarliga kroppsskador på grund av våldet och bengalerna. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Carl Winnberg samt nämndemän. Digitalt signerad av rådmannen Carl Winnberg

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-09-25

Saken

Försök till grovt våld mot tjänsteman m.m.

Domslut

Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet. Den tilltalade NN dömdes för tre fall av försök till grovt våld mot tjänsteman samt brott mot ordningslagen. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning att gärningarna ska rubriceras som grova, då de innefattade våld av allvarligt slag och var av särskilt hänsynslös och farlig art med tanke på den utsatta situationen för poliserna inför en fotbollsmatch. Skillnaden mot tingsrätten är att hovrätten inte ändrade något i domen, utan bekräftade både skulden, rubriceringen och påföljden. Hovrätten avvisade NN:s invändningar om inbillat nödvärn och hans yrkande om lindring av straffet. Hovrätten fastställde även tingsrättens bedömning av skadeståndet till målsägandena.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Magdalena Sivall och Hanna Oljelund, tf. hovrättsassessorn Nils Widebeck, referent, samt nämndemännen Robert Nuse och Helene Glant.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem