Dom
Misshandel m.m.
Även Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · Narkotikabrott · Sabotage mot blåljusverksamhet · Stöld
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 år 6 månader
Fängelse 2 månader
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
NN har olovligen innehaft och förvarat 483 st tabletter oxykodon, 84 st kapslar oxykodon samt 42 st depotplåster innehållandes fentanyl, som allt är narkotika. Narkotikan har inte varit avsedd för eget bruk. Det hände den 9 juli 2022. NN har utdelat slag och sparkar mot NN, delvis när han låg ner på marken. Det hände den 8 februari 2023. NN orsakades smärta. NN har olovligen innehaft 42,94 gram amfetamin och 4 st tabletter alprazolam, som allt är narkotika. Narkotikan har inte varit avsedd för eget bruk utan för överlåtelse. Det hände den 29 juli 2023.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-10-12
Saken
Sabotage mot blåljusverksamhet m.m.
Domslut
Hovrätten ändrade Västmanlands tingsrätts domar i två mål och bestämde påföljden till skyddstillsyn med behandlingsplan för NN. I det första målet skulle fängelse i 1 år och 6 månader ha dömts ut om fängelse hade valts, medan påföljden i det andra målet motsvarade fängelse i 2 månader. Hovrätten fastställde tingsrättens bedömning av de begångna brotten och rubriceringen, men ansåg att en annan påföljd än fängelse var motiverad. Skillnaden mot tingsrätten ligger i valet av påföljd, då hovrätten bedömde att NN:s missbruksproblem i väsentlig grad bidragit till brotten och att han är villig att genomgå behandling. Hovrätten ansåg att den föreslagna behandlingsplanen är tillräckligt ingripande och kan bidra till att NN inte begår nya brott, vilket uteslöt fängelse som påföljd. Kriminalvården ansvarar för övervakningen av skyddstillsynen. Hovrätten upphävde tingsrättens beslut om avgift till brottsofferfonden och bestämde istället att NN ska betala en avgift om 1 000 kr. Beslag som tingsrätten beslutat ska fortsätta att gälla.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Ingela Perklev och Pernilla Saathoff-Svärd, referent, adjungerade rådet Ida-Maria Kejonen samt nämndemännen Roland Sernlind och Monica Örnberg.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem