Dom
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.
Även Narkotikabrott · Grov stöld · Ringa narkotikabrott · Vapenbrott, ringa brott · Ringa stöld
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 år 2 månader
Utvisning
Begäran om utvisning avslås.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Gärningsbeskrivningen omfattar tre olika brott: 1. Grov stöld: En person har olovligen tagit ett paket cigaretter i Göteborg den 2 juli 2023. Tillgreppet anses grovt då det skedde medan den drabbade sov och var i en utsatt situation. 2. Ringa narkotikabrott: Mellan den 1 och 7 oktober 2023 har en person olovligen använt cannabis någonstans i Sverige. 3. Vapenbrott: Detaljer om detta brott är inte fullständigt beskrivna i texten. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-09-23
Saken
Grov stöld m.m.
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i överklagad del. Den tilltalade NN dömdes för brott mot knivförbudslagen, grov stöld, narkotikabrott, ringa narkotikabrott, ringa stöld samt ringa vapenbrott. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömningar i alla delar och avvisade NN:s yrkanden om frikännande eller lindrad påföljd. Hovrätten gjorde inga ändringar i straffmätningen eller rubriceringen jämfört med tingsrättens dom. Enligt hovrätten har det inte förekommit sådan långsam handläggning eller att det har gått så lång tid sedan brotten begicks att det ska påverka straffmätningen. Beslagen ska därför bestå.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem