Lagenta

Dom

Allmänfarlig ödeläggelse, grovt olaga hot m.m.

Även Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott

NORRKÖPINGS TINGSRÄTT2025-12-11Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

F
Allmänfarlig ödeläggelse
F
Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott
F
Grovt olaga hot

Skadestånd

Ett företag:s begäran om skadestånd avslås.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

I Norrköping eller på annan okänd plats i Sverige har två personer utan föreskrivet tillstånd hanterat en improviserad explosiv anordning (IED) bestående av EGDN-baserat sprängämne, sprängkapsel, boosterladdningar och brännbar vätska. Denna bomb har använts vid en händelse. Brottet anses grovt på grund av anordningens farliga konstruktion och effekt, dess användning i en kriminell miljö och hantering i tätbebyggt område. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Sophie Falkman samt nämndemän. Digitalt signerad av rådmannen Sophie Falkman

GÖTA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-04-04

Saken

Medhjälp till försök till allmänfarlig ödeläggelse m.m.

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att frikänna NN från de brottspunkter som rörde hantering av en termosbomb samt andra föremål som tagits i beslag. Hovrätten upphävde även beslutet om förverkande av 26 500 kronor i kontanter samt beslut om avgift till brottsofferfonden. Övriga beslag som tingsrätten beslutat om kvarstod enligt tidigare beslut. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att frikänna den tilltalade från de specifika anklagelserna rörande sprängämne och föremål på brottsplatsen, samt genom att upphäva förverkandet av kontanter. Den tilltalade hade yrkat på frikännande eller sänkt straff, medan åklagaren ursprungligen yrkat på ett strängare straff. Genom hovrättens beslut upphörde även beslutet om förverkande av de kontanter som tingsrätten tidigare dömt att förverka.

Rätten

I avgörandet har hovrättsråden Charlotta Schelvander, Mattias Henriksson (referent) och Robert Gerdin samt nämndemännen Joanna Sjölander och Arne Andersson deltagit .

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem