Dom
Brott mot taxitrafikförordningen m.m.
Även Brott mot förordningen om vilotider vid vissa vägtransporter inom landet
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Penningböter 3 000 kr
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person körde personbil i taxitrafik utan att göra de föreskrivna anteckningarna i tidbok för kontroll av dygnsvila den 23 mars 2025. Vidare underlät personen att följa föreskrifterna om användning och kontroll av taxameterutrustning genom att inte tillhandahålla PK1-remsa på polismans begäran samma datum.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-12-05
Saken
Brott mot taxitrafikförordningen
Domslut
Hovrätten har beslutat att frikänna den tilltalade NN från åtalet gällande brott mot taxitrafikförordningen. Beslutet grundas på att det rådde osäkerhet kring huruvida den handling som polisen fotograferat faktiskt utgjorde en rapport avseende taxameterkontroll enligt gällande föreskrifter. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att frikänna NN från brottet mot taxitrafikförordningen. Tingsrätten hade tidigare dömt den tilltalade för detta, men hovrätten fann att det inte var styrkt att NN underlåtit att tillhandahålla rätt handling vid poliskontrollen. Inga ändringar rörande skadestånd eller andra påföljder framgår av domslutet då endast frikännandet av den specifika gärningen prövades.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Ragnar Palmkvist, hovrättsrådet Pernilla Saathoff-Svärd och tf. hovrättsassessorn Ida Grönkvist, referent.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
